Честные отзывы студентов о сайте studygood.com (стадигуд.ком) - страница 3

Работа оформлена по требованиям, тема раскрыта, но некоторые разделы показались сухими. Можно было глубже проработать практическую часть. В целом оценка — «хорошо».

Хорошая интерпретация цифрового неравенства. Личный взгляд, ссылки на исследования, читается легко. Довольно сильная аргументация.

Яркие изображения, минимум текста, чёткая хроника эпох. Выступала и не сбивалась — слайды реально помогли.

Тема — «Анализ платёжеспособности предприятия». Формулы, графики, выводы — всё чётко, оригинальность 88 %.

Интересный анализ заимствований в современном русском. Богатая источниковая база, логичная структура. Допуск к защите получен сразу.

Расчёт экономической эффективности маршрутов, диаграммы и опросы. Защита прошла гладко, комиссия похвалила практичность.

Цель, метод, результаты — лаконично на двух языках. Журнал приняли без единого замечания.

Сравнили алгоритмы секвенирования, сделали сводную таблицу. Прекрасная актуальность и глубина анализа.

Опыты, расчёты, графики спектроскопии — всё чётко. Препод сказал: «Лучшая работа потока».

В чате помогли за час: дали план, проверили грамматику. Сдал в срок, получил четвёрку без стресса.